Ooobober.ru

Строй Материалы
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Ячеистый бетон или кирпич

Ячеистый бетон или кирпич?

Каждый, кто строил дом, наверняка помнит, сколько раз приходилось взвешивать все «за» и «против», прежде чем остановиться на том или ином стеновом материале. По большому счету строительство начинается не с создания проекта, а с выбора материала для стен.

Кирпич и ячеистобетонные блоки пока остаются наиболее популярными материалами в частном строительстве. Оба они имеют свои преимущества и зарекомендовали себя высоконадежными. Кроме того, «каменный» дом внушает нам больше доверия, чем, скажем, каркасный. Ничего не поделаешь – сила привычки.

Среди застройщиков прослеживается четкая тенденция выбора между керамическим кирпичом и ячеистобетонными блоками, а все другие материалы оказываются, как правило, в меньшинстве. Если коттедж строится для себя, то большинство выбирает кирпич, а если на продажу, то ячеистый бетон. В чем же тут дело, может быть в цене?

При объективном и всестороннем подсчете расходов на материал и работу, оказывается, что кирпичная стена дороже ячеистобетонной всего лишь на 10-15%. Приводить здесь подробную выкладку нет смысла, поскольку цены на строительный материал, раствор и работу отличаются даже в рамках одного города, не говоря уже о регионах. В среднем же получаются вышеуказанные цифры. Большое значение имеет стоимость доставки материала на стройплощадку. К примеру, если газобетон нужно вести издалека, то транспортировка может поглотить всю его выгоду.

Очевидно, что если у застройщика на первом месте экономия, то он должен произвести очень точный сравнительный расчет с учетом всех ценообразующих факторов. Выбирая между кирпичом и ячеистым бетоном, в первую очередь обращают внимание на теплопроводность, предел прочности на сжатие, водопоглощение, морозостойкость, огнестойкость материалов.

Отталкиваться в этом выборе нужно, прежде всего, от требований к зданию, которые диктуют погодные условия в том регионе, где осуществляется застройка. Страна у нас большая, и дом на крайнем севере и в южных регионах не может иметь идентичную конструкцию.

Стоит сразу отметить, что сравнение кирпича и газобетона не может выявить «лучший» материал. Их нельзя сравнивать в данном контексте, поскольку многое зависит от конкретных условий объекта, где предполагается вести строительство стен. Однако рассмотрим основные моменты, которые укажут на те или иные преимущества в каждом конкретном случае.

Предел прочности на сжатие напрямую оказывает влияние на прочность коробки, а именно какую нагрузку материал может выдержать до первых признаков механического разрушения. Выражается данная нагрузка в кг/см². Задача проектировщика подобрать стеновой материал, который бы выдержал несущие нагрузки, передаваемые межэтажными перекрытиями, конструкцией крыши и прочие. К примеру, трехэтажный коттедж, где планируется использовать железобетонные межэтажные и чердачные перекрытия лучше строить из кирпича, поскольку этот материал может выдерживать значительные нагрузки. Многие поклонники ячеистого бетона считают это мифом, однако все решает простой инженерный расчет. Имеется несколько классов строительных блоков из ячеистого бетона. Чем они прочнее, тем хуже они сохраняют тепло, и тем толще должна быть стена без утепления. Материал, по своим параметрам выдерживающий расчетные нагрузки, в принципе может быть использован для строительства зданий любой этажности. И все же, если прерогативой является ячеистый бетон, то перекрытия нужно заменить более легкими, например, сборно-монолитными или деревянными. Однако это не всегда возможно и предполагает существенные внесения изменений в проект.

Между тем, при выборе стенового материала необходимо рассматривать варианты применительно к конкретному проекту; при этом рассчитывать нагрузки на стены должен не будущий домовладелец «на глазок», а проектировщик.

Масса стены – еще один важный показатель. Он определяет конструкцию и мощность фундамента. При этом, конечно же, учитывается вес межэтажных перекрытий, крыши и полезных нагрузок. Легкие постройки из газо- или пенобетонных блоков могут даже иметь столбчатый фундамент, правда, обязательно с использованием обвязочных балок. А вот для основательных коттеджей из ячеистого бетона столбчатые фундаменты сооружать нельзя.

Легкость ячеистого бетона имеет обратную сторону, которая является его главным недостатком – низкая прочность на изгиб (0,5–2 мм/м). Даже небольшое изменение распределения нагрузок, вызванное подвижками фундамента, может спровоцировать появление трещин в стенах, и даже их обрушение. Таким образом, существенно сэкономить на фундаменте под домом из ячеистобетонных блоков не получится. Напротив, специалисты рекомендуют строить такие дома на мощных ленточных фундаментах или даже на монолитных плитах, которые обходятся дороже всех иных типов основания.

Читайте так же:
Как по камушкам по кирпичи

Теплопроводность – параметр, по которому ячеистый бетон абсолютно превосходит керамический кирпич. В среднем ячеистый бетон проводит тепло в 3,5-4 раза хуже кирпича. Это означает, что толщина стены из газобетона или пенобетона теоретически может быть тоньше в 3,5-4 раза при одинаковых теплопроводных свойствах. Однако сделать стены из ячеистого бетона толщиной 10-15 сантиметров не позволяет его низкая несущая способность. Даже при таких хороших теплоизолирующих показателях толщина ячеистобетонных стен не может быть менее 30-40 см. Да собственно и из кирпича никто сегодня не возводит полуметровые стены. Как правило, – это 25 см кладки с наружным утеплением либо с утеплителем в структуре стены.

Стоимость более толстой ячеистобетонной стены без или с минимальным утеплением будет ниже, чем аналогичной по теплопроводности конструкции с кирпичным несущим слоем. Однако ячеистый бетон нуждается в обязательной защите от влаги слоем облицовки, что повышает стоимость стены. Точный сравнительный подсчет необходимо производить с учетом расчетных параметров конкретных конструкций.

Водопоглощение – важный показатель для стеновых материалов. В этом ячеистый бетон проигрывает кирпичу, причем значительно. Коэффициент водопоглощения кирпича в 1,5 раза ниже, чем у ячеистых бетонов. Таким образом, если кирпичную стену можно оставить без фасадной отделки, то ячеистый бетон обязательно нужно будет защитить. В противном случае может случиться так, что при сильных дождях он вберет в себя влагу, а при снижении температуры ниже 0°С его начнет рвать. По этой же причине не рекомендуется оставлять коробку из ячеистобетонных блоков зимовать, а нужно как можно быстрее накрыть ее крышей и облицевать. У керамического кирпича таких проблем нет, поскольку его относительно низкая водопоглощающая способность позволяет выдерживать гораздо больше циклов замораживания-оттаивания, и в этом его преимущество.

Огнестойкость стенового материала – способность сохранять огнепреграждающую и несущую функцию при воздействии огня. Степень огнестойкости стены показывает, насколько долго (в часах) она может выполнять вышеуказанные функции при пожаре.

Оба рассматриваемых материала относятся к первому классу огнестойкости, т.е. способны сопротивляться огню до 2,5 часов. У стен из бруса, например, данное время ограничено 30-тью минутами.

Продолжая сравнение кирпича и блоков из ячеистого бетона нельзя не остановиться на различиях в их размерах. Крупноформатные стеновые блоки позволяют существенно сократить время возведения стен – это неоспоримый факт. Если в 1 м³ кладки 370 стандартных кирпичей (250×120×65 мм), то ячеистобетонных блоков понадобится всего 27 штук. Один блок – это почти 13 кирпичей. При этом если сравнить актуальную стоимость одного газобетонного блока и соответствующего количества кирпичей, то разница будет более 50% (кирпич дороже). Крупноформатная кладка, кроме всего прочего, ведется с меньшим количеством раствора, а если блоки имеют размеры высокой точности и боковое пазово-гребневое соединение, то раствора расходуется совсем немного.

Кладка кирпича и газобетона в плане работы оценивается примерно одинаково из расчета на 1 м³, однако кирпичные стены, как правило, тоньше газобетонных, поскольку для их утепления используется толстый слой теплоизолятора. Таким образом, чтобы корректно сравнивать стены из того или иного материала по стоимости, необходимо учитывать все составляющие ограждающей конструкции в целом, вместе со всеми теплотехническими и технологическими слоями, а также работу. При этом сопротивление теплопередаче сравниваемых ограждающих конструкций должно быть одинаковым. Лучше, чтобы его рассчитал специалист. Если хотите посчитать самостоятельно, то нужно суммировать сопротивление теплопередаче всех слоев конструкции с учетом их толщины. Ячеистые бетоны разных марок соответственно имеют различные коэффициенты сопротивления теплопередаче, которые в свою очередь зависят от плотности материала. То же касается и утеплителей (пенопласт, экструдированный пенополистирол, минеральная вата). Их коэффициенты указываются в документации.

По итогам проведенного комплексного сравнения с экономической точки зрения побеждает ячеистый бетон, правда, при условии, что его использование не будет лимитировано этажностью здания. Однако ячеистый бетон поможет сэкономить средства и при строительстве 2-х или 3-этажных особняков, если выполнить из него последний этаж. Комбинации кирпича и газобетона используются сегодня нередко, но нужно сразу подогнать под это решение архитектуру здания, ведь если фасад нижнего кирпичного этажа можно оставить как есть, то верхний пено- или газобетонный – подлежит обязательной отделке.

Оптимальная толщина кирпичной стены индивидуального дома

Одним из самых прочных и долговечных строительных материалов на сегодняшний день является кирпич. И это не смотря на то, что строительный рынок с каждым годом пополняется новейшими технологиями, о которых раньше и мечтать не могли. Кирпичные стены, скорее всего, никогда не выйдут из моды, благодаря, как раз, своей прочности и долговечности проверенной многими десятилетиями. А какая должна быть оптимальная толщина кирпичной стены дома? Об этом и поговорим далее.

Читайте так же:
Кирпич какие виды бывают

Стандартная длина, ширина и толщина кирпича

Так как у кирпича есть свои стандартные размеры (6,5 х 12 х 25), то и толщина кирпичной стены будет иметь несколько стандартных размеров, учитывая толщину шва между соседними кирпичами.

Бывают и другие размеры, но они в основном отличаются по высоте, а высота кирпича на толщину стены не влияет.

Стандартные размеры кирпичной стены

Количество кирпичей, шт Толщина стены, см
0,512
125
1,538
251
2,564

Кроме толщины в 65 мм, бывает толщина кирпича 88 мм — полуторный кирпич и 138 мм — двойной. Т.е. размеры 8,8х12х25 и 13,8х12х25. А вообще, толщина (высота) кирпича никак не влияет на толщину кирпичной кладки.

Основным критерием при выборе толщины кирпичной стены, является назначение и расположение самой стены.

Толщина кирпичной внутренней перегородки дома

Внутреннюю перегородку можно возвести в полкирпича, т.е. толщиной 12см. Этого вполне достаточно для выполнения ее основной функции.

Но в то же время, такая стена будет хорошо пропускать сквозь себя звук. Для этого уже придется либо увеличивать толщину стены, либо дополнительно использовать какой-нибудь звукопоглощающий материал.

Реже для небольших внутренних перегородок используют кладку «на ребро», т.е. кирпич кладется на ребро, а толщина такой стены получается около 7см, . При этом экономится немного материала и совсем немного увеличивается объем помещений, но в тоже время страдает звуко- и теплоизоляция.

Толщина внутренней несущей стены индивидуального дома

В принципе, толщина несущей стены в 1 полнотелый кирпич (25см) индивидуального дома способна выдержать любые нагрузки от перекрытий, кровли и т.д. Единственным исключением может быть то, когда на этой стене происходит стыковка плит перекрытий. В данном случае не всегда будет достаточно 25 см.

Толщина наружной стены дома

В плане несущей части, толщина наружной стены индивидуального дома в 25см справится со своей задачей полностью, но у полнотелого кирпича, кроме его превосходных качеств, есть и свои недостатки. Одним из недостатков является хорошая теплопроводность. Говоря коротко, если вы построите дом с недостаточной толщиной наружных кирпичных и без дополнительного утепления, то при отрицательных температурах зимой начнут мокреть стены в доме.

Что в таком случае делать?

Увеличение толщины стены индивидуального строения

Если попробовать увеличить толщину стены, то получится, что она должна быть 0,64м., т.е. в 2,5 кирпича из расчета максимальной температуры зимой -30оС. Учитывая, что удельный вес кирпичной кладки очень большой, под такую стену необходим массивный фундамент под дом, который бы выдержал такую нагрузку, а это огромные затраты, да и сам кирпич не самый дешевый строительный материал.

Использование пустотелого кирпича для кирпичной стены

В кладке можно использовать, так называемый, пустотелый кирпич, который позволит уменьшить толщину стены индивидуального строения за счет пустот, с помощью которых уменьшится ее теплопроводность.

Но такой метод не очень эффективен и позволит сделать стену тоньше примерно на 0,5 кирпича, т.е. толщина все равно будет оставаться огромной (51см).

Использование утеплителя внутри стены индивидуального дома

Использование дополнительного материала для утепления внутри кирпичной стены – идеальный вариант в данном случае, который пользуется огромной популярностью и имеет кучу достоинств. На сегодняшний день, строительство стен дома из кирпича без утеплителя — не целесообразно, и практически в современном строительстве не используется.

Следует помнить, что кирпичную стену не желательно утеплять изнутри дома, а необходимо делать это либо снаружи, либо внутри стены. Толщину и тип утеплителя нужно подбирать изходя из региона проживания. Снаружи кирпичную стену можно, например, утеплить пенополистиролом.

Пирог такой стены выглядит следующим образом:

— наружная часть стены толщиной в 0,5 кирпича, т.е. 12см.
— утеплитель, толщина и тип которого выбирается с учетом климатических условий.
— внутренняя часть стены, для обеспечения несущей способности, из кирпича толщиной в 25см или блоков.

Выбор такого способа возведения кирпичных стен индивидуального дома решит сразу несколько проблем:

— уменьшение затрат на фундамент
— уменьшение затрат на кирпич
— увеличение площади дома, за счет уменьшения толщины стены

Читайте так же:
Литовский кирпич для печи

Да и вообще, жить в индивидуальном кирпичном доме – одно удовольствие. Такой дом никогда не потеряют своей популярности, потому как, при правильно заложенном фундаменте, такой дом простоит «вечность».

Что выбрать: кирпич или пеноблок?

Задумавшись о начале собственного строительства, вы неизбежно станете перед вопросом выбора материалов. Сегодняшняя промышленность предлагает довольно большой перечень материалов, как традиционных, так и новых. Рассмотрим два варианта, представляющих обе группы: классический кирпич и относительно новый пенобетон.

Особенности материалов

Прежде, чем задаваться вопросом: «кирпичи или пенобетон – что лучше?», вспомним, что это вообще такое.

Кирпичи, конечно, бывают разными, но «классический» — это материал из обожженной глины, сформованный в небольшие блоки (стандарт по длине, высоте, ширине в мм – 250 × 120 × 65). Для возведения несущих конструкций принято использовать полнотелый кирпич, хотя есть материалы и пористые, и пустотелые.

Пеноблоки изготавливают из бетонного раствора, который вспенивается с помощью определенных химикатов. За счет пенообразования, по всему объему материала распределяются небольшие пузырьки, которые и определяют его свойства. Вспененный раствор заливают в подготовленные формы, где он сохнет, набирая прочность.

Размеры полученных блоков могут быть различными, но стандартом является 600 × 300 × 200 (длина, высота, ширина в мм).

Свойства

Анализируя кирпич и пеноблок, сравнение их свойств лучше начинать с самого начала:

Прочность. По этому показателю полнотелый кирпич сильно впереди. Он способен выдерживать гораздо более высокие нагрузки, причем по всем их разновидностям (сжатие, растяжение и т.д.). Поэтому кирпич может использоваться для возведения несущих стен высотных построек, а пеноблок — нет.

Теплопроводность. Здесь уверенно лидируют пеноблоки. За счет наличия внутренних пор они являются надежным заслоном для ухода тепла. Это одна из причин их высокой популярности в наших широтах. Стена из пеноблоков обеспечивает достаточную теплоизоляцию без дополнительных работ. Чтобы провернуть подобное с кирпичом, стена должна быть очень толстой.

Сколько кирпичей заменяет пеноблок с точки зрения теплопроводности? Давайте посчитаем. Для того чтобы обеспечить приемлемую теплоизоляцию только кирпичом нам потребуется стена примерно в 650 мм толщиной (зависит от региона, конечно). А это – 10 кирпичей. Для того чтобы обеспечить тот же уровень изоляции пеноблоком нам понадобится стена в 250 мм, а это 1,5 пеноблока. Таким образом, очевидно, что по показателю теплоизоляции один пеноблок заменяет 6,5 кирпичей.

Внешний вид. Здесь снова преимущество у кирпича. Качественный материал может обойтись без внешней отделки. Отсутствие внутренней – на любителя. Например, в стиле лофт закрывать кирпичную кладку не принято. Однако, ключевое слово здесь «качественный».

Вид пеноблока менее презентабелен, а потому практически всегда требует и внутренней, и наружной отделки. Исключение составляют хозяйственные постройки.

Удобство работы. По этому параметру уверенно лидирует пеноблок. Если максимально упростить, то кирпич – мелкий и тяжелый, а пеноблок – легкий и большой. Поэтому кладка пеноблоком идет быстрее, да и работать с ним легче. Добавьте сюда тот факт, что, в большинстве случаев, кладка ведется в один блок, в то время как при работе с кирпичом – это редкость. Таким образом, обеспечивается существенное ускорение сроков строительства.

Вес. Как мы уже сказали, вспененный бетон заметно легче полнотелой керамики. Это не только облегчает работу, но и позволяет снизить расходы на фундамент, так как общий вес конструкции будет меньше. Возведение несущих стен из кирпича требует тщательного анализа состояния грунта, а также обустройства серьезного фундамента. Блоки из пенобетона позволяют обойтись легкими основаниями.

Добавьте к этому облегчение транспортировки, и вы поймете, почему материал с меньшим весом лучше.

Обрабатываемость. Прочность кирпича в этом случае идет ему во вред. Если отломать половину еще относительно легко, то разделить его на трети уже сложнее. Пеноблок же можно легко пилить ножовкой по металлу на любые части.

Экологическая безопасность. Тут могла бы победить дружба, так как ни один из материалов не содержит ничего опасного. Однако пеноблок поддерживает более комфортный микроклимат внутри помещений, что слегка выводит его вперед.

Водостойкость и морозоустойчивость. Как ни странно, но кирпич здесь немного проигрывает. Так как поры пенобетона изолированы, материал плохо пропитывается водой, соответственно, легче переносит морозы. Кирпич также не очень хорошо впитывает воду, но немного лучше. Впрочем, стойкость к воде примерно одинакова у любого кирпича, а в отношении ячеистых бетонов все зависит от производителя и качества материала.

Читайте так же:
Кладочные сухие смеси кирпич

Очевидно, ответ на вопрос: «кирпич или пеноблоки – что лучше?» зависит от того, каким свойствам вы отдаете приоритет.

Стоимость

Что дешевле – кирпич или пеноблок? Тут все не так очевидно, как может показаться. Сам по себе пеноблок стоит дороже одного кирпича, но он и заметно больше. При возведении стены одинаковой толщины, квадратный метр конструкции из пенобетона будет примерно в 2 раза дешевле. Не забудьте добавить к этому снижение расходов на укрепление фундамента и экономию за счет сокращения сроков строительства.

Однако есть одно «но».

Все вышесказанное актуально для небольших построек в один этаж. Если вы будете возводить более крупные объекты из пеноблоков, то вам потребуется усиление стен, что значительно увеличит затраты. Таким образом, итоговая стоимость высоких построек или построек, возводимых в сейсмически опасных районах, будет примерно одинакова независимо от выбора материала.

Строительство дома

Как видно из анализа свойств, в целом, пеноблок получается выгоднее:

  • С ним проще работать;
  • Кладка ведется в один блок;
  • Можно сэкономить на фундаменте и утеплении;
  • Дом будет построен быстрее.

Но, все это справедливо только для небольших домов. Если вы планируете возводить постройку в 3 и более этажей, пеноблок вам не подойдет в силу низкой прочности.

Кроме того, внешний вид дома из кирпича будет великолепным без дополнительной отделки, а оставить голые стены из блоков вы вряд ли рискнете.

Итак, что лучше — пеноблок или кирпич для дома?

Для одноэтажного дома и для хозяйственных построек проще и дешевле использовать пеноблоки. Для высоких и массивных домов лучше подойдет кирпич.

В случае если вам просто нравится внешний вид кирпичных построек, и дом у вас в один этаж, стоит рассмотреть вариант блоков с облицовочным кирпичом. Хотя, при таком подходе фактор экономии снижается.

Какой кирпич лучше для цоколя: красный, клинкерный, шамотный?

Цоколь-это часть здания, которая является продолжением фундамента выше уровня земли, но ниже уровня пола первого этажа.

Цоколь -вторая по значимости конструкция здания после фундамента. Как и фундамент, цоколь должен быть сделан максимально прочно и долговечно,поскольку он также, как и фундамент, несет нагрузку от всего здания, но при этом должен работать в самых неблагоприятных условиях:

  • при дожде, даже при наличии карниза на крыше, хорошей отмостке и водосливной системы, цоколь,все -равно, становится мокрым, потому что дождь может быть косым или потому, что при любых погодных условиях брызги воды неизменно попадают на поверхность цоколя
  • в зимний период снежные сугробы соприкасаются с поверхностью цоколя. Их высота зависит от территориального района. В пред Уралье, например, не менее 1м. Прошедшей зимой было 2м. В условиях, когда не только весной, но даже зимой от периодического перепада температур происходит чередование оттепелей и заморозков. В результате, поверхность цоколя намокает и тут же замерзает…
  • большая нагрузка на цоколь от выше расположенных конструкций здания: стен, перекрытий, крыши, снега на крыше, мебели и людей в доме и т.п.
  • огромный риск намокания цоколя через капиллярное поднятие агрессивных подземных вод из фундамента…
  • промерзание стены цоколя в зимний период, поскольку , зачастую, кирпичный цоколь делается там, где нет подвала, а есть только неотапливаемое техподполье : пространство под домом между уровнем земли и потолком перекрытия 1 этажа.

Далее будем разбираться какой кирпич лучше для цоколя использовать и как его выбрать, по каким свойствам и характеристикам.

Из какого кирпича делать цоколь

Из какого же кирпича делать цоколь? Что по этому поводу говорят строительные нормы и правила?

Пункт 1.3 СНиП II-22-81* «Каменные и армокаменные конструкции» гласит по поводу того, какой кирпич нельзя применять для цоколя:

Выделенные синим цветом виды кирпичей: силикатный и пустотелый керамический-это, как раз, те кирпичи, которые многие , почему-то, все же применяют для кладки цоколя.

Скорее всего это получается тогда,когда в регионе налажено производство только силикатного кирпича или пустотелого и , поэтому, застройщик покупает такой кирпич,который можно приобрести поближе и без проблем.

Силикатный кирпич не рекомендуется для цоколя,потому что он очень хорошо впитывает влагу. А, как мы ранее обговаривали, конструкция цоколя наиболее подвержена атмосферным воздействиям и летом и в зимний период, не говоря уже о межсезонье.

Читайте так же:
Кирпич силикатный утолщенный лицевой сул 150

Исключением могут быть только южные регионы страны, где дождей катастрофически не хватает, а снег зимой ложится тонким слоем, как подарок, для разнообразия.

Пустотелые кирпичи, хотя по прочности соответствуют нормативам, но при промерзании цоколя в зимний период на стенках пустот образуется изморозь,которая при оттаивании превращается в воду. Вода внутри кирпича-«не есть очень хорошо», как сказали бы в прежние времена заморские гуру-строители. Хорошо, если вода впиталась телом кирпича и в дальнейшем, при плюсовой температуре испарилась. А, если вода вновь замерзла и превратилась в лед,который начал распирать кирпичные пустоты изнутри. Это грозит кирпичу растрескиванием и разрушением.

По п.6.65 того же СНиП рекомендует к применению следующий кирпич для цоколя:

Если следовать букве закона, то по строительным нормам получается, что для цоколя во многих регионах универсально подходит только хорошо обожженный керамический кирпич пластического прессования-это , проще сказать, обыкновенный полнотелый красный кирпич.

Другие материалы по п.6.65 СНиП оправданы там, где они более распространены по сравнению с керамическим кирпичом, например природные камни в горных районах страны дешевле (почти дармовые, если брать самим из карьера) .

Какой марки кирпич нужен для цоколя

Чтобы определиться какой марки кирпич нужен для цоколя снова обратимся к строительным нормам и правилам.

Хотя ранее в статье о кирпичной кладке цоколя уже была указана марка кирпича для цоколя, и, все же, давайте уточним морозостойкость кирпича согласно п.2.3 и табл.1 по СНиП II-22-81* :

Конечно, при строительстве, любой застройщик «мечтает»,чтобы его подвал или техподполье было сухим! Но, ведь невозможно предугадать различные условия и непредвиденные обстоятельства, которые открываются только после того,как здание начинают эксплуатировать….

Поэтому, хорошо бы подстраховаться по морозостойкости на 1-2 ступени: вдруг земля в техподполье по каким-то причинам будет насыщенная влагой или в подвал все время будут прорываться подземные воды и, он превратится в помещение с очень влажным режимом. .. Тогда запас в прочности и морозостойкости кирпича цоколя позволит вам выиграть время, чтобы найти и устранить причину увлажнения.

Поскольку, мы, все-же, говорим о том, какой кирпич лучше для цоколя, то ради справедливости стоит отметить, что есть еще и другие кирпичи, которые по свои характеристикам превосходят красный полнотелый кирпич.

Речь идет о клинкерном и шамотном кирпичах.

Клинкерный кирпич для цоколя

Основные преимущества клинкерного кирпича для цоколя:

  • водопоглощение не более 5%
  • прочность от М250
  • значение морозостойкости от F100
  • повышенная изностойкость

Клинкерный кирпич применяют:

  • для облицовки цоколя. Можно кладку цоколя сделать из красного кирпича с облицовкой ее с наружной стороны клинкерным кирпичом
  • для мощения тротуаров,пешеходных дорожек и даже на проезжей части.

Идеальный материал с высокой износостойкостью, которая позволяет долго сохранять лицевую поверхность кирпича в первозданном виде.

По своим характеристикам он намного превосходит обыкновенный красный кирпич. Но…,его стоимость соответствует его качествам.

Шамотный кирпич для цоколя

Шамотный или огнеупорный кирпич. Его название говорит само за себя:

  • водопоглощение не более 3%
  • прочность от М250
  • морозостойкость F15-50
  • повышенная кислотостойкость-прекрасная защита от любых агрессивных воздействий
  • огнеупорен-способен выдерживать очень высокую температуру и ее перепады. Защита от огня обеспечена!

Но, нужна ли его кислотостойкость и повышенная огнеупорность, например, для цоколя бани . Не говоря уже о цене кирпича…

Итак, резюме: нет ничего лучше для цоколя, чем обыкновенный красный полнотелый кирпич. Если взять марку М150-200 и морозостойкость F35-50, то он вполне выдержит все нагрузки и достойно прослужит 100 лет.

Если не нравится его внешний вид, то есть варианты для облицовки цоколя:

  1. клинкерный кирпич
  2. облицовочный кирпич
  3. облицовка природным камнем
  4. облицовка искусственным камнем
  5. облицовка цокольными сайдинговыми панелями под камень

И эти виды работ по облицовке цоколя, уже зависят от дизайнерского решения вашего фасада и участка в целом.

Еще раз подведем итоги какой кирпич лучше для цоколя:

  • однозначно: красный обыкновенный полнотелый
  • по марке на прочность — М150
  • по марке на морозостойкость F50

Клинкерный и шамотные кирпичи также подходят для использования их в кирпичной кладке цоколя по своим прочностным и морозостойким маркам, но они гораздо дороже по цене. Выбирать вам, исходя из ваших возможностей.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector