Ooobober.ru

Строй Материалы
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Движение задним ходом по улице с односторонним движением

Движение задним ходом по улице с односторонним движением

Не секрет, что в отдельных дорожных ситуациях возникают противоречия между Правилами дорожного движения РФ и КоАП. По одному из таких противоречий дело дошло до Верховного суда РФ, который в своем письме дал свою оценку по конкретным спорным случаям с приложением схем нарушений о том, как в этих случаях наказывать водителя. Напомню, что мнение Верховного суда РФ является обязательным как для инспекторов ДПС, так и для судей. Цена вопроса для водителя велика. Сейчас за одно и то же нарушение он может поплатиться и необременительным штрафом, и лишением права управления.

Самые большие разночтения возникли, когда автомобиль движется задним ходом. Пробел в законах состоял в том, что за такую езду наказание предусмотрено только тогда, когда задним ходом пересекаешь перекресток. Можно проехать таким образом и километр, и два, не рискуя ни деньгами, ни правами. Вот такой пробел в дорожном законодательстве, которым прекрасно пользуются лихачи.

После поправок в Правила и КоАП спорным стал вопрос, как рассматривать движение задним ходом по улице с односторонним движением? Вроде бы этот вопрос сомнений не вызывает: Правила такой маневр не запрещают. Однако не все так просто. В редакцию «РГ» обратился читатель. Он попал именно в такую ситуацию. По каким причинам ему потребовалось сдать задним ходом — с большой магистрали на одностороннюю улицу. И проехал-то немного, а к нему уже бежит инспектор и палочкой размахивает: гражданин, вы нарушили. Гражданин был готов согласиться с тем, что нарушил — движение задним ходом на перекрестке запрещено, штраф 100 рублей. Однако инспектор оформил совершенно другое нарушение. Движение во встречном направлении по улице с односторонним движением — часть 3 статьи 12.16. А это уже либо штраф пять тысяч рублей, либо лишение прав на 4-6 месяцев. Разница между двумя наказаниями за одно и то же действие существенная.

Когда в прошлом году вступили в силу поправки в КоАП, появилась часть 3 статьи 12.16 в нынешней формулировке. Еще до их принятия некоторых правозащитников смущала формулировка «движение» в этой статье. Движением можно назвать все, что угодно. Задним ходом — тоже движение. Хотя и относится к категории «маневров», так же как поворот или разворот. Примечательно, что в правилах четко оговаривается, в каких случаях движение задним ходом запрещено: на перекрестках, на пешеходных переходах, в тоннелях, на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, на железнодорожных переездах, в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 метров, в местах остановок маршрутных транспортных средств. Все. Однако мудрые инспекторы начали трактовать часть 3 статьи 12.16 так, как им хочется, а, возможно, и выгодно.

Надо напомнить, откуда вообще появилась эта статья. До вступления в силу поправок в КоАП едущих по односторонней дороге во встречном направлении наказывали по части 4 статьи 12.15 КоАП — лишение прав на 4-6 месяцев. И это вызывало массу споров вплоть до Верховного суда. Законодатели решили облегчить участь водителя, ведь движение на дорогах у нас меняется регулярно, а те, кто устанавливает знаки и рисует разметку, не всегда поспевают за такими изменениями. Поэтому движение по односторонней дороги вообще выделили в отдельную статью КоАП. И даже ввели послабление в виде штрафа. Авторы поправок утверждали тогда, что имели в виду исключительно выезд на такую дорогу традиционным манером, а отнюдь не задним ходом. Но хотели, как лучше, а получилось, как всегда.

На эту тему уже есть два решения Верховного суда. Первое из них от 29 октября прошлого года. Суд рассмотрел жалобу некоего Ю.П. Жилина. Тот двигался на своей машине задним ходом по улице с односторонним движением, как вы понимаете, в противоположном направлении.Инспектор решил наказать его по части 4 статьи 12.15 (тогда еще новая редакция КоАП не действовала). По его мнению, раз автомобиль двигался в противоположном направлении по улице с односторонним движением, то не имеет значения, каким образом выполнялся этот маневр — задом или передом. Мировой судья лишил Жилина прав на 4 месяца. Но в Верховном суде дело решили по-иному. Судья сослался на пункты 8.11 и 8.12 Правил. Поскольку у водителя отсутствовал запрет на движение задним ходом по дороге с односторонним движением и при этом нет данных о создании им помех другим участникам дорожного движения, то квалификация по части 4 статьи 12.15 КоАП необоснованна. Верховный суд отменил решения всех нижестоящих судов и прекратил производство по данному административному делу.

Казалось бы, победа. Верховный суд разрешил двигаться задним ходом по улицам с односторонним движением. Но не так все просто. 3 декабря прошлого года Верховный суд рассмотрел жалобу некоего Осипенко, попавшего примерно в такую же ситуацию. Разница была лишь в том, что Осипенко проехал задним ходом под знак «Въезд запрещен». Но Верховный суд решил его дело по иному — по части 4 статьи 12.15 КоАП. В ней речь идет о запрещенных правилами действиях, которые связаны с выездом на сторону встречного движения. В данном случае таким прямым запретом стал знак «кирпич». И как указано в постановлении суда в этом случае ссылаться на то, что движение задним ходом не запрещено, бессмысленно, поскольку нарушены требования дорожного знака. Водитель проехал под «кирпич».

По логике этих двух разных решений получается, что если водитель двигался по улице с односторонним движением до знака «въезд запрещен», он не совершал правонарушения. Но если он задним ходом заехал за «кирпич», то он совершил серьезное правонарушение, и надо лишать прав или штрафовать по максимальной ставке.

Логику и смысл этих противоречивых решений нам не смогли объяснить и в Департаменте обеспечения безопасности дорожного движения. Там сослались, что они не могут трактовать законы. Но как правоприменители обязаны учитывать решения Верховного суда. Именно поэтому Департамент даже направил запрос в Верховный суд с просьбой разъяснить, как квалифицировать такие весьма частые нарушения.

Между тем стоит напомнить, что основной документ для водителя — это Правила дорожного движения. Он даже содержание КоАП знать не обязан. Между тем такие юридические казусы возникают именно из-за несогласованности одного и другого документа.

Обычному автомобилисту без юридического образования в этих дебрях не разобраться, поэтому обращайтесь к нам или попробуйте самостоятельно отстоять свои права. Общие рекомендации о том, как написать жалобу (в том числе — обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности) можно прочитать здесь. Можно воспользоваться рекомендациями ФНС о том, что должна содержать жалоба в налоговую инспекцию

В данной публикации использованы материалы «Российской газеты» — Федеральный выпуск №5459 (83), автор Владимир Баршев.

Штраф за проезд под кирпич: особенности и стоимость нарушения

Автор: Дмитрий Сапко

Нарушение правил дорожного движения — это привычное занятие для большинства водителей в нашей стране. Дело в том, что правила настолько неструктурированные, что мы и половины тонкостей кодекса КоАП, который определяет размеры финансовых санкций за те или иные нарушения, не знаем. Когда-то в автошколе вам могли говорить, что проезд под кирпич — это однозначное лишение прав. На самом деле, все не так просто, и руководствоваться в этой ситуации стоит обстоятельствами нарушения. Кирпич — лишь один из примеров наших непониманий правил, за которые иногда приходится весьма дорого рассчитываться.

Учитывая тот факт, что на дороге нас часто встречают не совсем честные инспекторы ГИБДД (как бы ни были неприятно об этом говорить), затраты на проезд под кирпич могут быть неоправданно высокими. Когда инспектор грозит лишением прав на целых 6 месяцев, готов отдать все, чтобы не составляли никаких протоколов и не оформляли нарушение по закону. На самом деле, избегать протокола сегодня стоит только в самых крайних случаях. Формировать новую страну нужно начинать с себя, а коррупция на дорогах — это двусторонний процесс, и виноваты в ней не только инспекторы.

Изучаем свои права и обязанности — нарушение «проезд под запрещающий знак»

Данное нарушение является одним из самых распространенных, потому сотрудники ГИБДД отлично знают, как выследить нарушителей. Обычно жертвами внимательных инспекторов становятся либо новички-водители, которые раньше ездили на маршрутках и продолжают использовать старые маршруты, либо приезжие, которым некогда рассматривать знаки. Удивительно, но дорожная полиция способна различать водителей, которые впервые едут по городу и не слишком ориентируются в знаках. Итак, нарушение может развиваться в нескольких вариантах:

  • проезд под кирпич, который обозначает запрет движения по полосе для маршрутных транспортных средств или другого специального транспорта, что также отмечается специальной дорожной разметкой;
  • проезд под кирпич во дворы и проулки, которые предназначены для движения транспорта определенного государственного предприятия, банковского учреждения или пожарной службы, скорой помощи, полиции;
  • разворот на разрыве разделительной полосы с зелеными насаждениями, который предназначен не для разворота, а для технологических нужд трассы или полосы, где также установлен знак «проезд запрещен»;
  • выезд на дорогу с односторонним движением, игнорируя знак «проезд запрещен», который установлен на каждом выезде и перекрестке, а его видимость соответствует установленным в законах правилам.

Только в последнем случае у вас действительно могут отобрать права. В остальных ситуациях вас ожидает штраф. К примеру, за выезд на полосу движения маршрутных средств вы будете наказаны 1500 рублей. При въезде во двор или на территорию под кирпичом наказание составит всего 500 рублей. Разворот на разделительной полосе со знаком «проезд запрещен» будет стоить вам 500 рублей. А вот за последнее нарушение вы поплатитесь либо 5000 рублями денег, либо лишением прав на срок до 6 месяцев. На дорогу с односторонним движение выезжать не стоит. Тем не менее, и это предписание можно оспорить.

Как оспорить наложенный штраф и выиграть суд по лишению прав?

Конечно, пока страна знает очень мало прецедентов выигранных судов у ГИБДД. Тем не менее, они есть и продолжают наращивать свое количество. Важно понять, что отсуживать у государства штраф в 1500 или даже 5000 рублей не имеет никакого смысла. На судовые издержки вы потратите больше денег и явно испортите больше нервов, чем сэкономите денежных средств. А вот лишение прав можно успешно оспорить. Для этого необходимо соблюдать достаточно простой алгоритм действий:

  • не соглашайтесь с тем, что вы совершили определенное правонарушение и не подписывайте предоставленный вам сотрудником ГИБДД протокол;
  • на протоколе напишите что-то вроде «вину в нарушении не признаю по причине неверно установленного знака и физической невозможности его увидеть при выезде»;
  • причину необходимо указать вполне конкретную, для этого можно в телефонном режиме проконсультироваться с адвокатом или знакомым юристом;
  • далее в течение 10 дней после составления протокола пишите заявление в суд о том, что вы не согласны с принятым инспектором ГИБДД решением;
  • желательно обзавестись помощью или консультацией адвоката, чтобы подать все документы правильно;
  • отличными доказательствами будут фото с места фиксации нарушения, показания видеорегистратора, а также свидетели в виде городских водителей;
  • также на снятие с вас любой ответственности может повлиять ошибка в заполнении протокола или неформенное поведение сотрудника ГИБДД при оформлении нарушения.

Оспорить решение полиции после вынесения штрафа или предписания о лишении прав вы можете только в том случае, если вы действительно имеете на то вескую причину. Многие неуспешные попытки судового разбирательства с ГИБДД проваливались из-за причины «спешил на деловую встречу» или «думал, что забыл выключить утюг». Причина должна быть объективной, а не личной. Помните, что осознанно въезжая под кирпич на дорогу с односторонним движением, вы подвергаете опасности свою жизнь, а также жизнь водителей, которые ничего не нарушают.

Что важно помнить при обвинении в проезде под кирпич?

Знак 3.1 «Въезд запрещен» устанавливается не только на дорогах с односторонним движением, и во всех других случаях вас не могут лишить прав. Угрозы о таком деянии со стороны инспекторов должны вылиться в ваше хладнокровное решение о составлении административного протокола. Максимум, чем вы рискуете в данном случае — 1500 рублей штрафа. Если же вы выехали именно на дорогу с односторонним движением, вам выписывают «высшую меру» в виде лишения прав, удостоверьтесь в таких особенностях оформления места нарушения, а также проведите фотофиксацию с участием сотрудников ГИБДД:

  • в направлении вашего выезда из прилегающей территории или из двора, другой улицы на дорогу с односторонним движением должен находиться знак 3.1 «Въезд запрещен»;
  • на перекрестке также должны находиться знаки «Выезд на дорогу с односторонним движением», которые имеют числовой номер 5.7.1 и 5.7.2;
  • сама дорога в самом начале и в самом конце должна быть обозначена знаками 5.5 и 5.6, которые обозначают начало и конец дороги с односторонним движением;
  • дорожные знаки, согласно действующему на сегодняшний день ГОСТу, устанавливаются справа от дороги или над дорожным полотном;
  • минимальная зона видимости дорожных знаков — 100 метров, это легко можно зафиксировать с помощью фотографии места нарушения (и в большинстве случаев знаки не будут видны с этого расстояния);
  • стоит учесть и некоторые исключения, которые обозначены ГОСТом установки дорожных знаков.

Лучше всего скачать актуальные документы, определяющие сегодняшнее положение вещей в законодательстве. Подготовьтесь к любым неприятным встречам с сотрудниками ГИБДД и получите представление о том, как написаны и как действуют российские законы. Если бы наша страна полностью жила по тем правилам, которые создаются в законодательной ветке власти, мы бы не знали никаких проблем, а вы не читали бы сегодня никаких разъяснений о том, как вести себя с сотрудниками ГИБДД. Но для выполнения хоть части этих законов нужно их хорошо знать и настаивать на применении. Смотрите видео одного из автомобильных каналов о въезде под кирпич:

Подводим итоги

Если вы осознанно решили ехать под кирпич, будьте готовы к крайне неприятной встрече с сотрудниками полиции. Но помните, что лишить вас прав инспектор ГИБДД может только через суд и только при наличии состава нарушения. Главным условием лишения прав за въезд под запрещающий знак является проезд по дороге с односторонним движением в противоположную сторону. В иных случаях вас могут наградить лишь штрафом в 1500 рублей.

Также помните, что расположение и видимость знаков — невероятно важный момент в вынесении приговора о нарушении. Если вы в спокойной и толерантной манере покажете инспектору свою информированность о ГОСТах установки дорожных знаков и прочих правилах ПДД и КоАП, шансов выйти из неприятной ситуации с одними лишь штрафами будет намного больше. Случались ли в вашем опыте случаи избегания наказаний за такое правонарушение?

Как не лишиться прав за проезд под кирпич на территорию Торгового Центра

Проезд под «кирпич» является одним из самых обидных для водителей. Такой знак часто можно встретить на дорогах с односторонним движением, а также на парковках, АЗС и других похожих местах.

Многие автовладельцы полагают, что за такое нарушение обязательно грозит штраф. И даже если заехал под знак на территорию торгового центра, то можно лишиться прав. Однако это совсем не так. В худшем случае можно заплатить штраф в размере от 500 до 1500 рублей.

Когда реально можно лишиться прав

Есть только одна ситуация. Это когда автомобилист заехал на полосу встречного движения. Только в этом случае инспекторы ГИБДД могут наказать нарушителя лишением права управлять транспортным средством на срок до полугода.

Однако тут тоже важно знать об одном нюансе. Вместо такой серьезной кары можно отделаться штрафом в 5 тысяч рублей. Все зависит от полицейского и того, как вы себя ведете после остановки ТС. В целом не всегда такая серьезная оплошность приводит к максимально серьезным последствиям.

А что насчет территории торгового центра

На самом деле подобные ситуации довольно редкие явления, но все же они происходят. Правда, для этого автомобилист должен заехать на парковку торгового центра так, чтобы оказаться на полосе встречного движения. И уж тем более маловероятно, что именно здесь в засаде сидят сотрудники ДПС. Но если все же это произошло, то нужно знать, что делать дальше.

Конечно, изначально нужно следить за знаками. Кирпичи обычно ставятся на въездах и выездах, поэтому постоянные посетители подобной ошибки не допускают. Случайно нарушить можно только в том случае, если водитель впервые приехал в торговый центр и не знал, откуда нужно заезжать на парковку.

Что делать, ели за это хотят лишить прав

В первую очередь нужно хорошо знать правила дорожного движения. Например, в них есть четкое указание по поводу знака 5.5 «Одностороннее движение». Согласно ПДД он может располагаться только на дороге и проезжей части. Это же указано и в ГОСТе, регламентирующем установку знаков и нанесение разметки.

Тут все предельно понятно. Поэтому далее стоит изучить пункт 1.2 Правил дорожного движения. А в нем говориться о том, что парковки, заправочные станции и дворы не являются дорогами. Они относятся к прилегающим территориям. А следовательно лишиться прав за проезд под «кирпич» нельзя. Достаточно просто знать свои права и действующие законы.

Конечно, бывает так, что инспектор не прислушивается к доводам и все равно пытается выписать протокол. В таком случае необходимо сделать отметку о несогласии с наказанием и отдельно указать, что территория торгового центра не является дорогой.

Если дело дойдет до суда, нужно заранее озаботиться подтверждением своих доводов. Для этого необходимо сделать фотографии места происшествия. На них должно быть хорошо видно, где был остановлен автомобиль. Благодаря этому в суде у вас будет достаточно свидетельств своей невиновности и суд с высокой долей вероятности отменит наказание.

Есть, что добавить? Пишите в комментариях, возможно это очень поможет читателям в будущем. Так же подписывайтесь на наш канал в ДЗЕНЕ.

Наказание за проезд под «кирпич» в 2018 году — штраф или лишение

Содержание статьи
    1. Когда могут лишить прав за проезд под «кирпич»
    2. В каких случаях штраф за проезд под «кирпич» можно оспорить
    3. Как оспорить штраф и когда это сделать
    4. Резюме

Все водители обязаны соблюдать ПДД, но, к сожалению, не все и не всегда их выполняют. Порой автомобилисты не замечают или просто игнорируют знак «кирпич», запрещающий проезд. Наказание за такое нарушение могут назначить в виде штрафа или даже лишения водительских прав.

Когда могут лишить прав за проезд под «кирпич»

Зачастую этот знак запрещает въезд в удобные для автомобилистов места, поэтому они пытаются всячески его обойти. Но проезд на территорию под «кирпич» может в итоге вылиться в массу неприятностей. Давайте для начала разберемся, в каких случаях нарушение будет считаться совершенным:

  • если водитель проехал на территорию под знак «Въезд запрещен»;
  • выезд на встречную полосу, где идет движение;
  • заезд на полосу, предназначенную для другого транспорта, например, для автобусов.

При совершении этого нарушения водителя ждет наказание в виде штрафных санкций, а в некоторых случаях даже лишение водительских прав. Закон устанавливает следующие санкции:

Кара будет зависеть от самого нарушения, так и от нескольких факторов:

  • наступили ли какие-либо негативные последствия после проезда под «кирпич»;
  • первое или повторное нарушение;
  • каким образом было зафиксировано нарушение (видеофиксация или был составлен протокол автоинспектором).

Безусловно, суд будет назначать наказание, изучив материалы дела, рапорты и протокол инспектора. Если со стороны обвиняемого нарушителя не будет представлено иных доказательств или свидетельских показаний, то для определения степени последствий будут учитываться только показания сотрудников инспекции.

Обратите внимание! ГИБДД ввело небольшое поощрение для сознательных нарушителей. Если вы уплатите штраф в первые 20 дней, то получите скидку 50%.

Всех ли накажут за подобное нарушение ПДД? Действующие правила гласят, что для некоторых категорий транспорта разрешен проезд под знак «Въезд запрещен»:

  • для общественного транспорта, осуществляющего перевозку людей;
  • для автомобилей оперативных служб с включенными синими маячками.

Во всех иных случаях водителям грозит наказание, поэтому не стоит нарушать правила дорожного движения.

Многих читателей интересует вопрос: можно ли проехать к месту работы под «кирпич»? Отвечаем: если вы и ваш транспорт не относитесь к разрешенной категории, то проезд категорически запрещен.

А что делать, если вы живете в том районе, где стоит запрещающий «кирпич»? Не стоит рисковать и пытаться нарушить запрет, так как его установили не просто так, а для безопасности дорожного движения. Поэтому бдительные инспекторы ГИБДД могут дежурить в таких местах и выявлять нарушителей.

В каких случаях штраф за проезд под «кирпич» можно оспорить

Хотите доказать свою невиновность или снизить штрафную санкцию за нарушение? Существуют законные способы решения этого вопроса, когда возможно не только снизить сумму штрафа, но и полностью доказать свою невиновность. На что следует обратить внимание, чтобы смягчить наказание:

  • следует выяснить информацию, на законных ли основаниях установлен дорожный знак «кирпич», зачастую руководство предприятий самостоятельно устанавливает запрещающие таблички без согласования с уполномоченными государственными структурами, чтобы чужие машины не могли проезжать на территорию, прилегающую к их предприятию. Если обнаружится факт самовольной установки, водитель не будет считаться нарушителем;
  • проверить, не противоречит ли его размещение нормам ГОСТ. В соответствии с утвержденными стандартами, его необходимо установить так, чтобы он был виден не менее чем за 100 м и его не скрывали ветви деревьев, вывески, различные конструкции и сооружения. В населенных пунктах знак устанавливают за 25 м от самой запретной зоны, а за городом – за 50 м. Если эти нормативы не соблюдены, можно попытаться обжаловать штраф и отменить его вовсе. Все выявленные нарушения необходимо зафиксировать при помощи фото- или видеосъемки и использовать впоследствии в качестве доказательств;
  • если был осуществлен проезд под «кирпич» на дороге с односторонним движением, следует проверить, стоял ли рядом указатель «Дорога с односторонним движением». Если же он отсутствовал, то при наличии доказательств ваши действия на дороге будут квалифицированы по другому нарушению КоАП, где сумма штрафа в разы меньше, а лишение ВУ и вовсе не применяется.

Если вы считаете себя невиновным, то имеете полное право обжаловать постановление инспектора. Для этого в течение 10 дней со дня вынесения постановления следует подать жалобу в вышестоящий орган ГИБДД или же в суд по месту своего жительства.

Как оспорить штраф и когда это сделать

Если судебное решение уже вынесено, оспорить его будет довольно сложно, поэтому стоит представить все доказательства по спорному вопросу еще во время разбирательства. Порой расходы на услуги юристов будут превышать сумму назначаемого штрафа, поэтому подумайте, стоит ли это делать. А вот если вам грозит лишение водительского удостоверения, то обязательно обращайтесь в суд и добивайтесь справедливого наказания. Следует строго соблюдать и выполнять следующие действия:

  • не подписывать составленный протокол, так как это будет воспринято как признание вины, в этом случае не удастся его оспорить;
  • убедиться, что инспектор поставил отметку, о том, что водитель не согласен с вменяемым ему наказанием по существенной причине, например, из-за того, что знак установлен неправильно или его плохо видно;
  • если водитель не знает точных нормативов, стоит проконсультироваться со знающими специалистами (адвокатом или юристом);
  • нужно подать заявление в суд в течение 10 дней со дня составления протокола, в котором указана причина несогласия с наказанием;
  • к заявлению необходимо приложить определенный перечень документов, полный список можно уточнить у юриста;
  • собрать по возможности доказательства: фото или видео с места происшествия, пригласить свидетелей, если они имеются;
  • внимательно ознакомиться с протоколом, чтобы найти ошибки при его составлении.

Нужно иметь веские причины для оспаривания протокола, иначе вы проиграете в суде.

Обратите внимание! Заявителю не нужно платить государственную пошлину за обжалование постановления.

Резюме

Водитель, помни, если установлен указатель «кирпич», то не стоит нарушать запрет, ведь его установили не просто так, а для безопасности дорожного движения. Если же вы его не заметили, следуйте нашей инструкции. При необходимости обратитесь к юристу, он подскажет, что следует предпринять для решения этого вопроса.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector